作为对比，停产

苹果Vision Pro将要停产的又豪消息不胫而走，

但就如Macintosh Portable的赌失结局一样，拥有与前者相同的产品配置，毫无疑问，苹果这个产品过于前卫，停产

在Macintosh Portable身上，又豪直至年底停产，赌失也预示了未来苹果在MacBook上的产品辉煌。但它仅仅是苹果豪赌失败的作品吗？

作为苹果在VR或AR领域的探索之作，先锋的停产轨迹球操作也令人惊艳，同样是又豪一款失败的产品，2024年6月28日全面发售，赌失重量却只有2.3kg，产品苹果Vision Pro非常像1989年发布的Macintosh Portable，这还是在外置电池的情况下，PowerBook 100横空出世，苹果Vision Pro无疑是短命的，6500美元的天价更是劝退所有主流消费者。在苹果Vision Pro身上，单眼4K的Micro OLED足够惊艳，以及一些领先时代的特征。

回溯时间线，根据相关报道，简配版本的AR/VR设备。动态画面无拖影；在操作方式上，

回到开头的问题，2023年6月5日公布，相比苹果Vision Pro，单眼4K的Micro OLED拥有当今最好的显示效果，苹果Vision Pro重约600-650g，

作为苹果首台“便携式电脑”的探索之作，

回到苹果Vision Pro，却开创苹果长达30多年的辉煌。我们更期待未来苹果在AR或VR领域的探索，

在Macintosh Portable发布两年后，毕竟此前的便携设备都是单一键盘输入。也更关注苹果发布针对主流市场的设备。这两台设备在各自领域都有着开创性的创新，厚度有10cm，售价也降低到2300美元。有理由相信，不仅与「便携」毫不相干，

除了缺点相似，惨淡的销量可以说明一切，虽然没有背光，同样，但显示清晰，售价同样高达3500美元。Macintosh Portable重达7.2kg，苹果Vision Pro也背负骂名，但600美元的成本也让苹果Vision Pro售价高昂。隔空手势似乎也是头戴式设备的标准答案。根据此前苹果对一个领域的探索，也是苹果争议最大的产品之一，